Una mirada histórica del camino de la ciencia por racionalismo y el escepticismo

La historia de la ciencia muestra que la religión cristiana no ha estado en oposición o conflicto con la ciencia, sino más bien en estrecha colaboración y entendimiento. Los principios en los que se basa el cristianismo y los atributos divinos favorecen el conocimiento humano y la investigación de la naturaleza. En el siglo XIX y en especial con el surgimiento de la teoría darwinista de la evolución, la idea se conflicto se afianzó en numerosos ambientes académicos. Sin embargo, un análisis en epistemológico indica que el conflicto no es acerca de la evidencia que la ciencia y la religión puedan presentar, o acerca de los objetos de estudio mismo. No existe tal conflicto cuando se entienden bien la fe y la ciencia, y para ello hay que ser humildes en ambos y reconocer que no tenemos todo el conocimiento necesario para la verdad. Pero sí existe un conflicto en cuanto a quién tiene la autoridad acerca de la verdad, especialmente la verdad final, aquella que va más allá de lo material, y un conflicto en cuanto a la existencia o no de un propósito para la naturaleza y, en particular, del ser humano.

Algunos cristianos sostienen que se puede armonizar la creencia en un Dios creador con la creencia en la evolución biológica: Dios creó a lo largo de millones de años usando los procesos de la evolución. Esta evolución teísta sin embargo, presenta numerosos problemas científicos, teológicos y filosóficos, problemas que no se resuelven modificando una u otra teoría.

¿Puede un creyente cristiano ejercer su profesión científica sin tener que abandonar su fe en la Biblia? el Dr Aagard sugiere una relación positiva entre fe y ciencia.

¿Cuál es el origen de la moralidad? ¿Cuáles son las implicaciones morales del Darwinismo? ¿Es el ser humano único? ¿Es la moralidad una diferencia entre los seres humanos y el resto de la naturaleza? El Dr Aagard explora reflexiona sobre las implicaciones de estas preguntas a la luz de la Biblia y la ciencia moderna.

La ciencia y fe tienen objetivos comunes: la búsqueda de la verdad. sin embargo, muchas personas se empeñan en insistir que no ambos campos deben mantenerse aparte. ¿Es esto necesario?

¿Qué sentido tiene la realidad humana sin Dios? ¿Cuál es el origen del mal en un contexto naturalista? el Dr Goldstein explora estas ideas desde una perspectiva histórico-filosófica y bíblica.

En este artículo, Frank Hasel sugiere algunas ideas para resolver el aparente conflicto que surge entre las ciencias empíricas e históricas y la Biblia, epsecialmente aspectos relacionados con tiempo y orígenes.

En este artículo el Dr Rasi esboza el desarrollo histórico de la relación entre ciencia y fe y como adoptar una actitud positiva frente a ambos campos cuando existe un aparente conflicto.

¿Se puede leer la Biblia desde una perspectiva investigadora sin perder la fe en su contenido? ¿Cual es el mejor acercamiento a la Escritua para aquellos que desean conocer la verdad? ¿Qué es dato y que es interpretación cuando uno lee la Escritura?

En ste artículo, la Dra. Rahel Davidson aporta interesantes ideas sobre una aproximación epistemológica al estudio de la Escritura y su relación con la ciencia.

¿De qué manera la teoría de la evolución afecta la interpretación bíblica? Es compatible la teología adventista con el Darwinismo? ¿Es coherente sostener la idea de la creación, caída en pecado, redención y restauración, en un marco evolucionista materialista? en este corto artículo el Dr. Canale, un experto en filosofía de la religión explora estas cuestiones con un profundo conocimiento de las Escrituras y la filosofía de la la ciencia.

Breve artículo que resume las principaes razones por las que los días de Génesis 1 deben interpretarse como literales y no figurativos.

¿Cómo se pueden interpretar los días del relato de la Creación en Génesis 1? ¿Son literales o figurados? ¿Se deben entender como días de 24 horas, consecutivos y similares a los actuales? ¿O deberían ser entendidos como largas épocas de miles o millones de años? el Dr. Hasel analiza en este artículo en dos partes el texto de la creación y nos muestra la coherencia de la Escritura.

¿Cómo se pueden interpretar los días del relato de la Creación en Génesis 1? ¿Son literales o figurados? ¿Se deben entender como días de 24 horas, consecutivos y similares a los actuales? ¿O deberían ser entendidos como largas épocas de miles o millones de años? el Dr. Hasel analiza en este artículo en dos partes el texto de la creación y nos muestra la coherencia de la Escritura.

¿Podemos confiar en la Biblia cuando hace algunas afirmaciones de índole científico? ¿Cuáles son esas afirmaciones? ¿cómo se relaciona la inspiración y la revelación con el contenido ‘científico’ de la Biblia? El Dr. Standish explora algunas de las implicaciones que tiene la información científica en la Biblia. el primer aspecto es explicar qué se entiende por ‘científico’ en el marco de la Escritura. Después se discuten casos concretos de información relevante en ciencia que aparecen en la Escritura y se presentan sugerencias para su correcto entendimiento.

¿Cómo se puede explicar la secuencia de eventos en la semana de la creación desde un punto de vista científico? ¿Tiene sentido crear la vegetación el día tercero y que el Sol aparezca un día más tarde? ¿Fueron las estrellas creadas el día cuarto? ¿Cómo creó Dios? ¿Cuándo lo hizo? El Dr. Gibson responde en este sencillo artículo a estas preguntas que todo estudioso de la Escritura y de la ciencia se ha formulado alguna vez.

¿Qué significa evolución? ¿A qué se refieren los científicos cuando hablan de evolución? ¿Qué tipos de evolución se han propuesto? ¿Cuáles son los mecanismos propuestos y sus dificultades? ¿Cuáles son los problemas que enfrentan las diferentes ideas evolucionistas?

Estas preguntas se tratan y responden de manera amplia en este artículo por Stephen Meyer y Michael N. Klaas sobre los significados de la evolución. También se consideran las implicaciones en la enseñanza de la Biología y el contenido de ciencias en los libros de texto escolares.

El Dr. gibson explora en este artículo en dos partes la historia de la idea de Diseño Inteligente y las críticas a sus argumentos. Un breve artículo para tener una idea general de esta teoría que está cambiando la manera como se entiende la biología.

El Dr. gibson explora en este artículo en dos partes la historia de la idea de Diseño Inteligente y las críticas a sus argumentos. Un breve artículo para tener una idea general de esta teoría que está cambiando la manera como se entiende la biología.