Raúl Esperante, Geoscience Research Institute, Loma Linda, California

Cro-Magnon es el término francés utilizado por los paleoantropólogos para nombrar ciertos restos de seres humanos fósiles encontrados en algunos lugares en Europa. Los científicos ahora clasifican estos fósiles como Homo sapiens porque creen que las dimensiones físicas del Cro-Magnon no son suficientemente diferentes de las de los seres humanos modernos como para tener una designación separada. Así los científicos evolutionistas los consideran como primitivos humanos modernos que vivieron hace 40.000 a 10.000 años, durante el llamado Paleolítico Superior Europeo. El término Cro-Magnon está en desuso por parte de los científicos porque no se refiere a un grupo taxonómico particular de seres humanos fósiles, y debido a la gran semejanza morfológica entre estos fósiles y los seres humanos modernos, la mayoría de los paleontólogos prefieren llamarlos Humanos Anatómicamente Modernos o Primitivos Humanos Modernos. Sin embargo, algunas publicaciones recientes todavía utilizan el nombre antiguo.

El término proviene de la cueva de Cro-Magnon en el sudoeste Francia, donde el primer espécimen fue encontrado en 1868 durante la construcción de un ferrocarril. Este primer espécimen, llamado Cro-Magnon 1 (Fig. 1), fue excavado fuera de un abrigo de la roca y consiste en el esqueleto de un varón de adulto (basado en el patrón de cierre de suturas craneales). Los huesos de la cara muestran numerosos hoyos resultantes de una infección por hongos.

El cráneo de Cro-Magnon 1 muestra rasgos que son únicos a los seres humanos modernos, incluyendo la alta cámara craneal redonda con una frente casi vertical. Las órbitas no son rematadas por un proceso supraorbital grande y no hay un prognatismo prominente de la cara.

Según antropólogos del Instituto Smithsonian en Washington, “[l]a condición y colocación de ornamentos, incluyendo los pedazos de cáscaras y dientes de animales en lo que parecen haber sido colgantes o collares, condujo a los investigadores a pensar que los esqueletos fueron enterrados intencionalmente en un solo sepulcro en el abrigo. El análisis de la patología de los esqueletos encontrados en el abrigo de la roca de Les Eyzies indica que los seres humanos de este período llevaron una vida dura físicamente. Además de la infección indicada arriba, varios de los individuos encontrados en el abrigo tenían las vértebras de sus cuellos fundidas, lo cual indica lesión traumática, y la hembra de adulto encontrada en el abrigo habría sobrevivido durante un tiempo con una fractura en el cráneo. La supervivencia de individuos con tales dolencias es indicativa de que en la comunidad se prestaba ayuda a los individuos convalecientes.”[i]

Las excavaciones han demostrado que los Cro-Magnon tenían una cultura desarrollada que produjo una variedad de sofisticadas herramientas tales como cuchillas retocadas, raspadores, y herramientas finas hechas de hueso. Los Cro-Magnons tuvieron una avanzada cultura marcada por una grande diversificación y especialización de las herramientas (la cultura de Aurignacia). Inventaron el burin, o la herramienta de grabado, que hizo possible gran parte del arte, incluyendo tallado y escultura de pequeños grabados, relieves y figurillas no sólo de seres humanos sino también de animales. Los Cro-Magnon pintaban las paredes de las cuevas y de los abrigos de roca en los cuales vivieron, y que aparecen en España, Francia y otros países europeos. Los Cro-Magnon enterraban a sus muertos, lo cual es considerado por los paleoantropólogos como un estado avanzado de “evolución”.

Recientemente, los científicos han podido obtener el ADNmt antiguo[ii] de un espécimen de Cro-Magnon, considerado en 28.000 años de antigüedad encontrado en la cueva de Paglicci, Italia (Paglicci 23) y compararon su composición con la del ADN de los seres humanos modernos.  El estudio, conducido por David Caramelli, concluyó que “[e]l individuo de Paglicci 23 tenía una secuencia de ANDmt que sigue siendo común en Europa, y que se diferencia sustancialmente de la del Neandertal, quien fue casi contemporáneo, demostrando una continuidad genealógica a través de 28.000 años deesde el Cro-Magnoid a los europeos modernos”[iii] Eon otras palabras, los Cro-Magnon permanecieron diferentes a los Neanderthales a pesar de la supuesta coexistencia durante 1.000 a 10.000 años..[iv]

Este y otros estudios revelan interesante información sobre la naturaleza de los humanos fósiles y de su relación con los humanos modernos. También muestran cómo cambian los escenarios evolutionistas para el surgimiento y la diversificación de los seres humanos. Un detallado examen de las pruebas y las presuposiciones detrás de la historia evolucionista del origen del hombre moderno plantea algunas preguntas que exponen la debilidad de tal historia.

• ¿Es realmente posible que los Neanderthales y Los Cro-Magnon vivieran lado a lado supuestamente durante 30.000 años y nunca se cruzaran reproductivamente? Éste es un período de tiempo muy largo sin ningún intercambio sexual entre los dos grupos humanos que vivieron en el mismo continente y al mismo tiempo. Este hecho está dividiendo a los evolutionistas, algunos de los cuales todavía sostienen que los dos grupos humanos no interactuaron reproductivamente, mientras que otros científicos dicen que es imposible eliminar alguna mezcla entre los dos grupos.
• El espécimen de Paglicci 23 está datado en 28.000 años y es virtualmente idéntico, ambos anatómica y geneticamente, a los europeos modernos. ¿Es posible que no haya sucedido evolución genética entre el tiempo en que vivió este Cro-Magnon y el presente?
• ¿Es posible que los Neanderthales y los Cro-Magnon vivieran en Europa durante decenas de miles de años y no poblaron el resto del mundo? Sabemos cuan rápidamente crecen las poblaciones humanas incluso en condiciones muy difíciles.
• Los resultados arqueológicos indican que estos seres humanos no eran estúpidos y/o subdesarrollados. Eran suficientemente listos como para cazar mamuts, ciervos y otros animales grandes, y representar sus actividades en las impresionantes escenas de caza que adornan las paredes de los abrigos y de las cuevas de roca donde vivieron. Es difícil imaginarse que todo eso sucedió durante variasmdecenas de miles de años sin apenas avances. ¿Por qué desarrollaron técnicas sofisticadas de caza y no aprendieron a montar a caballo? Los arqueólogos solían creer que estos “Primitivos humanos modernos” eran nómadas, pero ahora los científicos afirman que eran sedentarios, por lo menos durante largos períodos de tiempo. Si se assume que eso es verdad, ¿por qué los cro-Magnon vivieron en cuevas durante tanto tiempo y no construyeron casas de piedra o madera? ¿Por qué requirió muchos milesde años para domesticar caballos, vacas, y otros animales, y construir abrigos permanentes?

La Biblia puede proporcionar un marco en el cual se puedan contestar estas preguntas. Los seres humanos (y el resto de organismos) no han estado en la Tierra para tanto tiempo. Leemos en Génesis 11 que los postdiluvianos se dispersaron después de Babel en clanes familiars diferentes sobre muchas áreas de los continentes. Parece que varios grupos siguieron habitando en el Medio Oriente y la Península de Anatolia y construyeron ciudades, desarrollaron sistemas complejos de escritura, agricultura, y leyes políticas y sociales. Los grupos que emigraron a Europa y norte de Asia hicieron frente a condiciones muy adversas debido a la Edad de Hielo, que probablemente retrasó el desarrollo de la agricultura, escritura, y la construcción de establecimientos permanentes. Quizás  los Neanderthales llegaron primero a Europa y más adelante los supuestos Cro-Magnon, aunque ambos son descendientes de Noah. Este escenario elimina la necesidad de largos períodos de tiempo que se extienden por decenas de miles de años para la llegada y la presencia de seres humanos modernos en Europa. Una cronología corta, extendiéndose algunos centenares a varios miles de años después del Diluvio del Génesis puede explicar mejor la semejanza genética entre los Cro-Magnon y los seres humanos actuales, muchos de los resultados arqueológicos y la cultura asociada a los Cro-Magnon.

Esta interpretación sobre quienes fueron los Cro-Magnon y su origen es una posibilidad dentro de un punto de vista creacionista y postdiluvial. Más resultados, investigación y estudio adicional ayudarán a aclarar quienes fueron este grupo de gente y qué les sucedió, mientras tanto no debemos convertirlos en un tema de dogma científico o de fe religiosa.

[i] http://anthropology.si.edu/HumanOrigins/ha/cromagnon.html.

[ii] mtDNA is DNA found in the mitochondria of eukaryotic cells, including humans. It differs in size, shape, and function from the DNA found in the chromosomes of the cell nuclei.

[iii] Caramelli, D., Milani, L., Vai, S., Modi, A., Pecchioli, E., Girardi, M., Pilli, E., Lari, M., Lippi, B., Ronchitelli, A., Mallegni, F., Casoli, A., Bertorelle, G. and Barbujani, G., 2008. A 28,000 Years Old Cro-Magnon mtDNA Sequence Differs from All Potentially Contaminating Modern Sequences. PLoS ONE, 3(7), e2700.

[iv] Mellars, P., 2006. A new radiocarbon revolution and the dispersal of modern humans in Eurasia. Nature, 439(7079), 931-935.